Archives par mot-clef : Gouvernance
 

leadership

Depuis les décapitations faites par Antoine Frérot suite au conseil d’administration du 29 février dernier, le paysage est éclairci : Antoine Frérot est le patron renouvelé de l’entreprise, avec une légitimité suffisante pour mener la stratégie présentée aux actionnaires… y compris quand ça conduit à faire le ménage dans son comité exécutif. Continuer la lecture


the Huffington Post

Rien n’est plus à la mode dans les gazettes, chez les consultants voire en ce moment chez les politiques que de parler de gouvernance d’entreprise. On ne sait pas trop si cela concerne la relation entre des actionnaires et une direction générale ou le droit de regard que les salariés voire le public pourrait avoir [...]


post JP Bouchez

La cohabitation au sein de certaines grandes entreprises entre le mode de « gouvernance par les processus » et une nouvelle forme de « démocratie collaborative du savoir entre égaux » peut paraître, à certains égards, paradoxale. On peut ainsi se demander si nous ne sommes pas à l’aube d’un rééquilibrage, entre ces deux formes différenciées de pratiques, voire d’un basculement plus prononcé, en faveur de cette dernière. Continuer la lecture


Lecture

Qu’il soit de pédalo, d’un navire en pleine tempête, ou encore responsable d’un lamentable échouage sur les récifs, ce ne sont pas les qualificatifs qui ont manqué ces derniers temps pour distinguer les différents prétendus capitaines de tous bords. Continuer la lecture


Apple techno cash orga

Dans le précédent billet, nous avions présenté la première caractéristique de la capacité organisationnelle d’Apple qui fait du choix de technologies, un acte fondateur du top management. Nous poursuivons l’étude des capacités organisationnelles d’Appel à travers l’analyse de la gestion du cash et des spécificités de l’organisation du groupe. Continuer la lecture


Apple techno cash orga

Dans notre dernier ouvrage, tout juste paru, nous montrons le lien indissociable qui existe entre stratégie et capital humain : la stratégie d’une entreprise est essentielle, mais elle n’est rien sans les capacités organisationnelles qui permettent de la mettre en œuvre. C’est ce que nous vous proposons d’illustrer, de manière très concrète, au travers de ce second article de notre série sur Apple. Continuer la lecture


Apple ipod

La rentrée 2011 du blog IDRH est consacrée à une saga sur Apple. Comment l’entreprise à la pomme parvient t-elle à défier les lois de la Bourse ? Comment fonctionne-t-elle en interne ? Sa force repose-t-elle seulement sur du marketing ? Nous vous proposons d’utiliser Apple non comme un exemple à suivre, mais comme un révélateur des marges d’innovation possibles en matière de management, d’organisation, de ressources humaines ou de stratégie.

Episode 1, seconde partie (les 3 derniers principes organisationnels). Le 17 juillet 2011, CNN Money nous apprend que l’action Apple a atteint son plus haut historique : la capitalisation boursière d’Apple, vient ainsi de dépasser celle d’Intel et de Microsoft réunis alors que la société était au bord du dépôt de bilan au début des années 90 ! Continuer la lecture


Apple ipod

La rentrée 2011 du blog IDRH est consacrée à une saga sur Apple. Comment l’entreprise à la pomme parvient à défier les lois de la Bourse ? Comment fonctionne-t-elle en interne ? Sa force repose-t-elle seulement sur du marketing ? Nous vous proposons d’utiliser Apple non comme un exemple à suivre, mais comme un révélateur des marges d’innovation possibles en matière de management, d’organisation, de ressources humaines ou de stratégie.

Episode 1, 1ère partie. Le 17 juillet 2011, CNN Money nous apprend que l’action Apple a atteint son plus haut historique : la capitalisation boursière d’Apple, vient ainsi de dépasser celle d’Intel et de Microsoft réunis alors que la société était au bord du dépôt de bilan au début des années 90 ! Regardons en quoi Apple est véritablement iconoclaste dans son organisation. Continuer la lecture


photo lapin

Le départ tout récent de deux dirigeants charismatiques, Yves de Chaisemartin d’Altran et Anne Lauvergeon d’Areva, pose la question : quand faut-il changer de patron ? Sans doute est-ce une option, dans un contexte où le dirigeant actuel est trop attaché à l’image de l’entreprise qu’on veut changer, pour marquer une rupture. Mais est-ce bien pour autant une solution miracle ? Continuer la lecture


iStock_micros

100 jours, c’est le laps de temps traditionnellement accordé aux dirigeants pour leur prise de fonction : découverte d’un nouvel univers, affinage des équipes, incarnation d’un nouveau projet… 100 jours de « lune de miel » où la relation dirigeant – dirigés ressemble souvent à un gentlemen’s agreement, à l’image d’un président avec ses électeurs. Si réussir les 100 premiers jours est jugé comme critique pour l’avenir d’un mandat d’un dirigeant ou d’un politique, ce n’est pas, contrairement au lieu commun, un exercice rédhibitoire… L’exemple du président sortant du Brésil, Luis Inácio Lula da Silva, dit « Lula », en est une bonne illustration. Continuer la lecture